10月24日下午2時，武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授、沃頓商學(xué)院訪問學(xué)者潘紅波應(yīng)邀來到我院，在文管樓402教室為經(jīng)管院師生作了題為“如何進行‘準(zhǔn)自然實驗’的實證研究”的學(xué)術(shù)講座，此次學(xué)術(shù)講座由經(jīng)濟與管理學(xué)院魏世勇老師主持，參加講座的還有高燕等老師以及經(jīng)濟與管理學(xué)院學(xué)碩研究生。
本次講座大致分為兩個部分：第一部分主要講述實證研究過程中的常見問題，主要是數(shù)學(xué)模型方面出現(xiàn)的問題及常用的處理方式；第二部分通過一些事例，具體的探討了“準(zhǔn)自然實驗”實證研究的應(yīng)用。潘紅波教授首先介紹了在數(shù)學(xué)模型中出現(xiàn)的內(nèi)生性問題，總結(jié)出三個原因：遺漏變量、測量偏誤、反向因果。并以教育的回報問題、公司投資機會使用托突Q度量以及金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系為例，分別對上述原因進行了較為深入的講解。其次，針對上訴原因提出了改進的處理方法，總體來說有以下幾類：固定效應(yīng)、工具變量、準(zhǔn)自然實驗（DID）和斷點回歸設(shè)計（RD）。其中，工具變量是我們在社會科學(xué)研究中較為常用的一種方式，但一個好的工具變量往往難以獲得，因而“準(zhǔn)自然實驗室”成為當(dāng)今比較流行的一種實證研究方法。接著，潘紅波教授以 “魔鬼經(jīng)濟學(xué)”為例，即美國七八十年代各大城市犯罪率劇增，卻在墮胎法實施后開始下降這一現(xiàn)象，運用各種方法進行了詳細的分析。得出的結(jié)論是：自然實驗不適合社會科學(xué)研究，而針對這一問題使用橫截面差異和時間序列差異的統(tǒng)計方法來解釋，也幾乎達不到目的。所以，我們更該重視 “準(zhǔn)自然實驗”的使用。最后，潘教授為師生推薦了4篇中、英文文章，鼓勵師生們細細品味，從中更好的感受和理解“準(zhǔn)自然實驗”的意義及在生活中的廣泛應(yīng)用。
這次學(xué)術(shù)講座為我院師生在社會科學(xué)研究方法，尤其是在關(guān)于“準(zhǔn)自然實驗”的實證研究方面做出了深入的分析與解讀，使師生們深刻認(rèn)識到：熟練運用“準(zhǔn)自然實驗”的實證研究方法對于研究社會科學(xué)的重要意義。講座最后在師生們熱烈的掌聲中圓滿結(jié)束。
